找能夠幫忙的律師,律師費用處理車禍賠償損失/bs
100年6月29日我和我老婆騎機車上班路途中,行經單行道,有輛自小客車未開邊、也未打警示燈,就突然開車門,使我們閃避不及,撞上車門,因此我老婆膝蓋受傷需開到,我則是手指受傷,無法彎曲,也因此次車禍失去工作,現在很無助,不懂法律也沒有認識律師
在此需要一位律師能協助我們處理此次車禍的相關理賠
  • 2011-08-15 01:58:40 補充

    根據第四位回應者,如果法院正式判肇事者賠償,那如果對方沒有錢,或者不肯付,我能才取何種做法,要肇事者記得此次教訓,避免有人再次因為他的疏忽而受傷

    不管因為何事ˋ作任何動作,開車門未注意,後方來車之疏忽事實俱在,已造成人員受傷,也已是既定的事實,就足以構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件,已無庸置疑,100%會成立的。


    [
    理賠]顧名思義[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。 

    開價多少是被害人或家屬的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    理賠項目與標準:見以下列表: [依肇事比率分攤]

     

    侵權損害民事賠償,追溯期限為二年。

    過失傷害之理賠標準:

     : 醫療費用。

    民法第191-2:

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1200元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

     :減少勞動力損失。

    民法第193:

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]

     :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]

    民法第195:

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。

    交通事故的小案件,除非你很富有 ,有錢沒處花,否則不建議浪費錢 ,請律師,或所謂那些自稱 的專家。

    一個原則"

    純義務的都歡迎 ,不管在哪一個階段 ,開口要錢的,謊稱需要什麼費用ˋ抽成的,
    都值得考慮ˋ質疑!

    這是此園地 
    慣性[老問題]!


    這種案件不需要 委任律師,且你們也根本就不划算 

    不是有委任律師,就一定會贏得官司。

    若非屬某些特定案例,委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。


    且律師費用不等於裁判費用
    ,是不得主張由敗訴的一方負擔的。

    何況本案你們刑事部分
    是100%贏定的!

    光刑事庭"

    地檢署ˋ一審ˋ二審

    還有民事庭"

    每一審級'

    至少需花5萬以上的委任費用,
    你們划算嗎?

    當然你們是可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。


     


     


     

    調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。


     


     


     

    且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率


     


     


     

    法律沒有規定一定要先申請調解,更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴,這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。


     


     


     

    甚至有人就是拒絕和解,律師費用根本不將調解列入考慮,就是要加害人被起訴ˋ判刑。
     


     


     


     

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    刑事歸刑事ˋ民事歸民事。

    地檢署只針對,是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定,乃致往後的法院刑事庭,都不會就民事部份做出裁定與判決。

     

    注意!



     

    報案也並不等於 律師費用提出告訴。

    屬告訴乃論案件,警方根本就無權主動移送任何人若被害人[你們]未表示要,要正式提出刑法第284條:過失傷害罪告訴,本案就永遠躺在警局,你們根本就不會再,接獲任何進一步的通知。

    同上:

    刑事歸刑事ˋ民事歸民事。



    刑事附帶民事訴訟,不只不得在警局提出,連在地檢署都不得提出,縱使提出也會被地檢署,依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。

    刑事訴訟法第 488 條:


    提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。



    但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。


    簡單的說刑事附帶民事訴訟,律師費用在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後,進入法院一審時,在辯論終結之前的,任何時段ˋ或庭訊中,在刑事庭逕行提出,法院會要求你遞狀。


    但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決,金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理,差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。


     
    換言之:

     
    在實務上刑事尚未確定之前,民事部份必然會有爭議存在,所以縱使已提出附帶民事訴訟,並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決

| 地址: appleseo8@gmail.com | 電話:0800-800-807 | 傳真:
apple

網頁設計維護:蘋果seo

板橋律師,律師費用,律師收費,全省專案法律諮詢網

板橋律師,律師費用,律師收費,全省專案法律諮詢網,律師費用標準,請律師費用,離婚律師費用,律師費用的計算,民事律師費用,賴芳玉律師費用,委任律師費用,刑事律師費用,車禍律師費用,民事訴訟律師費用,律師收費標準,委任律師收費標準,律師收費方式

由於板橋律師無論是向律師作諮詢或為任律師處理事務都是需要一定的費用,所以在考量是否需要律師時,律師費用與所能獲得的利益便就是需要加以考量的重點,例如說別人欠你新台幣二萬元而已,如為了這筆欠款而委請律師來追討,那所要支付的律師費可能比所能,常見的律師收費標準 律師公會均有制定常見律師收費標準,不過因應北中南物價不同,以及各律師執業資歷不同(例如20年與2年),板橋律師因此各地律師收費標準均不一,板橋律師但大致上而論,律師收費仍有一定標準,少數大牌律師收費或大型事務所除外。